本研究について：

1.家庭の食育を支援する社会サービスに関する研究
2.研究目的
3.研究内容
4.研究のながれ
5.少ない共食
6.共食が少なくなる要因

1.地域社会は食卓ニケーションをバックアップする
2.本格化する食をめぐる課題への地域的挑戦
3.キッズ・キッチン（小浜市）
4.地場産学校給食（小浜市）
5.朝ごはん運動（青森県鶴田町）
6.フードバレー（富士宮市）
7.子育てサロンとブナの森自然劇場
8.地域事例が教えるもの

1.企業調査結果の概要
2.味の素株式会社
3.らでぃっしゅぼーや株式会社
4.旭化成株式会社
5.株式会社ベネッセコーポレーション

1.食卓ニケーションを活性化させる間取り
2.キッチンカウンター・ダイニングテーブル一体型
3.キッチン・ダイニング段差型
4.イス座・ユカ座併用ダイニング型
5.象徴的なダイニング型1
6.象徴的なダイニング型 2
7.象徴的なキッチン
8.アイランドキッチン＋ダイニング型
9.外部とのつながり型
10.ＤＫと個室の個性的連結型
11.食卓ニケーションを活性化させる間取り

1.今回の取材調査で印象深かった点は？
2.取材を通じて見えてきた、これからの社会サービスの課題とは？
3.今日的な「食卓ニケーション」の可能性について

１　食育プログラムの中にコミュニケーション重視を盛り込む
２　コミュニティ活動との連携
３　食品関連企業は食育の視点を定着
４　非日常性への取り組み
５　情報交換―インターネット等の活用